Ronald Reagan, presidente dos EUA (1.981-1.989), apoiou os terroristas afegãos (que viriam a formar a Al-Qaeda), para derrubarem o governo daquele país. Graças a esse apoio, a guerra se estendeu por quase 10 anos e mais de 1.500.000 pessoas morreram [ 1 ].
Esse apoio ajudou na criação da Al-Qaeda, de Osama Bin-Laden, e é retratado no filme Rambo III [ 1 2 3 ].
Esse apoio ajudou na criação da Al-Qaeda, de Osama Bin-Laden, e é retratado no filme Rambo III [ 1 2 3 ].
Casa Branca, Washington: Ronald Reagan reunido com terroristas afegãos.
Barack Obama, presidente dos EUA (2.009-atualidade), está apoiando os terroristas sírios (entre eles, integrantes da Al-Qaeda e do Estado Islâmico), para derrubarem o governo daquele país. Graças a esse apoio, a guerra se estende por mais de 4 anos e mais de 340.000 pessoas já morreram. [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ]
Se você ficou confuso e não entendeu nada que leu até aqui ou está achando que tem algum erro de digitação é porque, infelizmente, você é mais uma vítima da lavagem cerebral da mídia pró EUA.
No Iraque, os EUA apoiam o governo fantoche que eles empossaram e que luta contra os terroristas que querem tomar o poder. Já, na Síria, é o contrário, os EUA apoiam esses terroristas que, também, lutam para derrubar o governo. O governo sírio não segue a cartilha norte americana.
É mais ou menos assim: Imagine que a Dilma Rousseff parasse de seguir a cartilha norte americana, por exemplo, começasse a nacionalizar tudo que visse pela frente. Os EUA iriam fornecer armas, treinamento e dinheiro para o Comando Vermelho e para o Primeiro Comando da Capital para que eles matassem a presidenta e tomassem o poder. Porém, se esse novo governo fantoche se metesse a besta e não obedecesse os EUA, então, vai na porrada mesmo. Fariam o mesmo que fizeram com o Saddam Hussein, no Iraque. Invade o país, mata o presidente e empossa um fantoche.
Os bombardeios aéreos norte americanos na Síria e no Iraque contam com a participação de vários países, entre eles, a França [ 1 ].
A grande questão é: por que o povo norte americano e o povo francês não protestam contra os governantes de seus países para pararem com a política de intervenção militar em outros países? Mesmo porque, o dinheiro gasto nas guerras vem dos impostos do próprio povo. Dinheiro que deveria ir para a saúde, educação, geração de emprego, etc e que está sendo desviado para matar. Portanto, todos são culpados pelas guerras e pelas mortes. A resposta da pergunta é: Lavagem Cerebral. A mídia burguesa, alinhada aos interesses dos Estados Unidos, da indústria bélica e da burguesia internacional escondem esses protestos para que eles não ganhem força e prejudiquem os interesses armamentistas que aquecem a economia da França e dos EUA, países terroristas que, ao atacarem outros povos e países, abrem o precedente de serem contra-atacados.
É a mesma história do Charlie Hebdo: a revista francesa que tenta sustentar suas vendas atacando todo mundo, "atirando sua metralhadora de polêmicas" em todas as direções e que atacou a religião muçulmana. Por mais desproporcional e absurdo que tenha sido o revide, na ignorância dos terroristas, foi a única forma que eles encontraram para se vingarem. Qual seria outra forma? Processar a revista na justiça francesa e ouvir o veredito: "liberdade de expressão"? De fato, isso não é liberdade de expressão é liberdade de agressão e agressão nunca é o melhor caminho. Atacar, seja a forma que for e pelo motivo que for, só gera revide, só gera mais violência. Por que o Charlie Hebdo não fala de coisas importantes para a sociedade? Como, por exemplo, que o capitalismo, ano que vem, em 2.016, conseguirá o inimaginável: 1% da humanidade terá acumulado mais riqueza do que os outros 99% [ 1 ]. Primeiro porque assuntos desse tipo, que atacam a burguesia, da qual eles fazem parte, são perigosos para os interesses das elites dominantes. Segundo que assuntos como esse não vendem, não dão lucro, já, criar polêmica chama atenção e tirar o barato da cara dos outros é lucrativo.
Humor ridículo e de muito mal gosto. Como pode uma porcaria dessa vender um único exemplar? Charlie Hebdo conseguiu o que parecia impossível: ser pior que a revista MAD norte americana [ 1 ]. É gostoso gozar da cara dos outros, né? Ganhando dinheiro pra isso, então, melhor ainda. Some a tudo isso, a bosta da programação televisiva e você tem um perfeito complô da burguesia para deixar o povo ignorante, idiota, retardado e débil metal, assim, o caminho do inconsciente fica aberto para enxertar na mente do povo: como ele deve agir, o que deve pensar e como deve se comportar. Por que a revista não coloca na capa o Barack Obama e o François Hollande jogando um míssil na cabeça de uma criança com o balãozinho escrito: "Ixi, acho que errei !"?
"As pessoas vão ver que estão sendo roubadas. Vai haver uma revolução ao contrário da de 64. Vamos pegar o dinheiro roubado da burguesia. Vamos pra rua. Vamos acabar com a burguesia. Vamos dinamitar a burguesia. Vamos pôr a burguesia na cadeia, numa fazenda de trabalhos forçados." Cazuza [ 1 ].
Quem, em sã consciência, quer morrer lutando em outro país, longe do seu, por causa de petróleo? A burguesia é claro. Só que aliciando jovens otários e desempregados (na ilusão de um emprego com estabilidade) para fazerem o serviço sujo, matar e morrer para o lucro da burguesia. Se a Síria e o Iraque não tivessem petróleo, NADA DISSO ESTARIA ACONTECENDO.
Partindo do princípio que todo país DEVE SER LAICO, ou seja, não deve ter religião (quem tem religião são as pessoas e não o estado), pode-se dizer que a Coreia do Norte é o único país no mundo que, realmente, coloca isso na prática. O estado não incentiva e nem combate a religião, não passa um programa na televisão sobre religião, não há religião nas escolas, mas o estado garante o direito dos indivíduos de terem a sua religião (há várias igrejas, infelizmente, e, apesar da maioria da população ser ateia, há budistas, cristãos e outras, também). O significado da palavra laico e ateu se confundem, pois ambas não têm religião. O estado deve, apenas, garantir as liberdades individuais abstendo-se de opinião e impedindo a prática de aberrações, tais como: charlatanismo, pratica ilegal da medicina, curandeirismo e produtos, livros e materiais impróprios. Na Coreia do Norte os livros: torá do judaísmo, bíblia do cristianismo e o alcorão do islamismo são proibidos devido ao derramamento de sangue, a violência gratuita e o extremismo radical contido nos "ensinamentos" desses livros violentos, veja os absurdos desses livros clicando aqui [ 1 ].
Por que será que a Igreja Universal do Reino de Deus bloqueia os vídeos que mostram essas cenas no YouTUBE? Por que Edir Macedo não quer que vejamos esses vídeos? Acima, o mesmo vídeo que ainda não foi bloqueado do abaixo que foi bloqueado.
A liberdade de expressão é exercida livremente na Coreia do Norte, porém, a "Liberdade de Agressão" é proibida, essa é a diferença que gera polêmica na mídia ocidental. Xingar, humilhar, ofender, ridicularizar, hostilizar, tirar o barato da cara dos outros, levantar suspeitas e fazer acusações levianas e sem provas é proibido, programas que fazem apologia as drogas, a violência, à prostituição, ao crime, intrigas são, igualmente, proibidos, o mesmo para filmes, novelas e jogos eletrônicos. A mídia ocidental chama isso de censura, pois está cerceando a liberdade de expressão. Porém, na visão jurídica da Coreia do Norte, essa "Liberdade de Agressão" cria um clima hostil entre as pessoas e um ambiente cultural provocativo, agressivo e violento que não leva a lugar nenhum, a não ser ao ódio, ao conflito e à intolerância. As diferenças devem ser debatidas no campo das ideias e o lugar para isso é no parlamento, onde os representantes do povo são escolhidos pelo próprio povo nas eleições, veja como funciona o sistema eleitoral na Coreia do Norte e se surpreenda com a farsa que é o sistema eleitoral nos países capitalistas, clicando aqui.
... não tem ...
Os refugiados sírios são tratados pela burguesia européia como um problema. Mais de 4 milhões de refugiados sírios deixaram o país. Alguns exemplos:
● 105 mortos, naufrágio [ 1 ];Se você ficou confuso e não entendeu nada que leu até aqui ou está achando que tem algum erro de digitação é porque, infelizmente, você é mais uma vítima da lavagem cerebral da mídia pró EUA.
No Iraque, os EUA apoiam o governo fantoche que eles empossaram e que luta contra os terroristas que querem tomar o poder. Já, na Síria, é o contrário, os EUA apoiam esses terroristas que, também, lutam para derrubar o governo. O governo sírio não segue a cartilha norte americana.
É mais ou menos assim: Imagine que a Dilma Rousseff parasse de seguir a cartilha norte americana, por exemplo, começasse a nacionalizar tudo que visse pela frente. Os EUA iriam fornecer armas, treinamento e dinheiro para o Comando Vermelho e para o Primeiro Comando da Capital para que eles matassem a presidenta e tomassem o poder. Porém, se esse novo governo fantoche se metesse a besta e não obedecesse os EUA, então, vai na porrada mesmo. Fariam o mesmo que fizeram com o Saddam Hussein, no Iraque. Invade o país, mata o presidente e empossa um fantoche.
Se você der um tapa no rosto de um estranho, espere pelo revide
Os bombardeios aéreos norte americanos na Síria e no Iraque contam com a participação de vários países, entre eles, a França [ 1 ].
A grande questão é: por que o povo norte americano e o povo francês não protestam contra os governantes de seus países para pararem com a política de intervenção militar em outros países? Mesmo porque, o dinheiro gasto nas guerras vem dos impostos do próprio povo. Dinheiro que deveria ir para a saúde, educação, geração de emprego, etc e que está sendo desviado para matar. Portanto, todos são culpados pelas guerras e pelas mortes. A resposta da pergunta é: Lavagem Cerebral. A mídia burguesa, alinhada aos interesses dos Estados Unidos, da indústria bélica e da burguesia internacional escondem esses protestos para que eles não ganhem força e prejudiquem os interesses armamentistas que aquecem a economia da França e dos EUA, países terroristas que, ao atacarem outros povos e países, abrem o precedente de serem contra-atacados.
Charlie Hebdo gosta de atacar
É a mesma história do Charlie Hebdo: a revista francesa que tenta sustentar suas vendas atacando todo mundo, "atirando sua metralhadora de polêmicas" em todas as direções e que atacou a religião muçulmana. Por mais desproporcional e absurdo que tenha sido o revide, na ignorância dos terroristas, foi a única forma que eles encontraram para se vingarem. Qual seria outra forma? Processar a revista na justiça francesa e ouvir o veredito: "liberdade de expressão"? De fato, isso não é liberdade de expressão é liberdade de agressão e agressão nunca é o melhor caminho. Atacar, seja a forma que for e pelo motivo que for, só gera revide, só gera mais violência. Por que o Charlie Hebdo não fala de coisas importantes para a sociedade? Como, por exemplo, que o capitalismo, ano que vem, em 2.016, conseguirá o inimaginável: 1% da humanidade terá acumulado mais riqueza do que os outros 99% [ 1 ]. Primeiro porque assuntos desse tipo, que atacam a burguesia, da qual eles fazem parte, são perigosos para os interesses das elites dominantes. Segundo que assuntos como esse não vendem, não dão lucro, já, criar polêmica chama atenção e tirar o barato da cara dos outros é lucrativo.
Esquerda: terrorista decapitando maomé.
Direita: o espírito santo fodendo o cu de jesus e jesus fodendo o cu de deus.
Humor ridículo e de muito mal gosto. Como pode uma porcaria dessa vender um único exemplar? Charlie Hebdo conseguiu o que parecia impossível: ser pior que a revista MAD norte americana [ 1 ]. É gostoso gozar da cara dos outros, né? Ganhando dinheiro pra isso, então, melhor ainda. Some a tudo isso, a bosta da programação televisiva e você tem um perfeito complô da burguesia para deixar o povo ignorante, idiota, retardado e débil metal, assim, o caminho do inconsciente fica aberto para enxertar na mente do povo: como ele deve agir, o que deve pensar e como deve se comportar. Por que a revista não coloca na capa o Barack Obama e o François Hollande jogando um míssil na cabeça de uma criança com o balãozinho escrito: "Ixi, acho que errei !"?
Deixai o gigante dormir, pois se ele acordar, a burguesia morrerá.
"As pessoas vão ver que estão sendo roubadas. Vai haver uma revolução ao contrário da de 64. Vamos pegar o dinheiro roubado da burguesia. Vamos pra rua. Vamos acabar com a burguesia. Vamos dinamitar a burguesia. Vamos pôr a burguesia na cadeia, numa fazenda de trabalhos forçados." Cazuza [ 1 ].
"A burguesia é a direita, é a guerra." Cazuza [ 1 ]
Quem, em sã consciência, quer morrer lutando em outro país, longe do seu, por causa de petróleo? A burguesia é claro. Só que aliciando jovens otários e desempregados (na ilusão de um emprego com estabilidade) para fazerem o serviço sujo, matar e morrer para o lucro da burguesia. Se a Síria e o Iraque não tivessem petróleo, NADA DISSO ESTARIA ACONTECENDO.
Coreia do Norte: Liberdade de Credo e Expressão
Partindo do princípio que todo país DEVE SER LAICO, ou seja, não deve ter religião (quem tem religião são as pessoas e não o estado), pode-se dizer que a Coreia do Norte é o único país no mundo que, realmente, coloca isso na prática. O estado não incentiva e nem combate a religião, não passa um programa na televisão sobre religião, não há religião nas escolas, mas o estado garante o direito dos indivíduos de terem a sua religião (há várias igrejas, infelizmente, e, apesar da maioria da população ser ateia, há budistas, cristãos e outras, também). O significado da palavra laico e ateu se confundem, pois ambas não têm religião. O estado deve, apenas, garantir as liberdades individuais abstendo-se de opinião e impedindo a prática de aberrações, tais como: charlatanismo, pratica ilegal da medicina, curandeirismo e produtos, livros e materiais impróprios. Na Coreia do Norte os livros: torá do judaísmo, bíblia do cristianismo e o alcorão do islamismo são proibidos devido ao derramamento de sangue, a violência gratuita e o extremismo radical contido nos "ensinamentos" desses livros violentos, veja os absurdos desses livros clicando aqui [ 1 ].
Na Coreia do Norte não tem.
[ rapaz duvidando dos demonios ]
Por que será que a Igreja Universal do Reino de Deus bloqueia os vídeos que mostram essas cenas no YouTUBE? Por que Edir Macedo não quer que vejamos esses vídeos? Acima, o mesmo vídeo que ainda não foi bloqueado do abaixo que foi bloqueado.
[ rapaz duvidando dos demônios na igreja universal ]
A liberdade de expressão é exercida livremente na Coreia do Norte, porém, a "Liberdade de Agressão" é proibida, essa é a diferença que gera polêmica na mídia ocidental. Xingar, humilhar, ofender, ridicularizar, hostilizar, tirar o barato da cara dos outros, levantar suspeitas e fazer acusações levianas e sem provas é proibido, programas que fazem apologia as drogas, a violência, à prostituição, ao crime, intrigas são, igualmente, proibidos, o mesmo para filmes, novelas e jogos eletrônicos. A mídia ocidental chama isso de censura, pois está cerceando a liberdade de expressão. Porém, na visão jurídica da Coreia do Norte, essa "Liberdade de Agressão" cria um clima hostil entre as pessoas e um ambiente cultural provocativo, agressivo e violento que não leva a lugar nenhum, a não ser ao ódio, ao conflito e à intolerância. As diferenças devem ser debatidas no campo das ideias e o lugar para isso é no parlamento, onde os representantes do povo são escolhidos pelo próprio povo nas eleições, veja como funciona o sistema eleitoral na Coreia do Norte e se surpreenda com a farsa que é o sistema eleitoral nos países capitalistas, clicando aqui.
Na Coreia do Norte não tem...
... não tem ...
... não tem ...
... não tem ...
... não tem ...
... não tem ...
... não tem ...
... não tem ...
... não tem ...
Se você não é solução, então, você é problema.
Os refugiados sírios são tratados pela burguesia européia como um problema. Mais de 4 milhões de refugiados sírios deixaram o país. Alguns exemplos:
● 71 mortos dentro de um contêiner de um caminhão, sendo 3 crianças e um bebê [ 1 2 ];
● 28 mortos, naufrágio [ 1 ];
● 17 mortos sendo 5 crianças, naufrágio [ 1 ];
● 13 mortos, naufrágio [ 1 ];
● 11 mortos sendo 3 crianças, naufrágio [ 1 ];
● 9 mortos entre elas a criança de 3 anos da foto abaixo e seu irmão de 5, naufrágio [ 1 ].
Esses exemplos acima representam apenas alguns casos de refugiados mortos, que, no total, já ultrapassa a inacreditável marca de 2.800 pessoas mortas tentando fugir da guerra. Portanto, mais que 20 vezes o número de mortos nos ataques terroristas, em Paris (129 pessoas mortas). Se os três princípios da França são: Fraternidade, Igualdade e Liberdade, por que, então, estão bombardeando outros países? Lembrando que bombardeio é um ato terrorista. Um país tem o direito de se defender e não de atacar outro país.
Sua morte é o meu lucro.
Como aquecer a economia Norte Americana.
Conforme os EUA foram aumentando o seu apoio aos terroristas sírios (entre eles: a AlQaeda e o Estado Islâmico), o número de mortos, também, foi aumentando. A partir do momento que os EUA entraram na guerra, eles "equilibraram" o conflito e, assim, eternizaram, para todo o sempre, esta guerra e, quanto mais tempo a guerra durar, maior o lucro. Ou seja, o apoio dado pelos EUA tem que ser muito bem dosado e equilibrado, não pode ser muito e nem pouco, senão, a guerra acaba logo e o lucro, por consequência, também.
Os Estados Unidos são o maior terrorista assassino de todos os tempos [ 1 ]. Segundo o filósofo norte americano Noam Chomsky, professor emérito da Universidade de Massachusetts, considerado o pai da linguística moderna e eleito o maior intelectual do mundo [ 1 2 ], o presidente Barack Obama está fazendo "a maior campanha terrorista global já vista", ou seja, deixou George Bush no chinelo, morrendo de inveja, e o que é mais incrível: conseguiu a proeza de ganhar o Prêmio Nobel da Paz [ 1 ], S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-L. Assista a entrevista abaixo.
Drones Norte Americanos - Terrorismo Hi-Tech